• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
13:06 

Относительно понял как влияет на восприятие Есенская сильная "этика эмоций".
Теперь упор в "интуицию времени". У нас щас небольшие трения по "интуициям", надо разобраться)
Таки основной потенциальный источник недопонимания в мираже - это по базовым, т.к. базовая у партнёра как у твоей "полной противоположности". Принципиально разные воззрения ж.

много комментариев.

@темы: соционика

19:43 

Безысфотка. Осторожно, соционика. Осторожно, ктовсеэтилюди.

Сегодня отмечали последнюю встречу "Справедливых Тюленей", нашей соционической сходки в этом году.
С учётом неоднородности нашей тусовки, это был отдельный праздник и для нас, членов милой и ламповой компании под названием "Безысходка".

групповая фотография
Слева-направо.

Габенка, Драйка и Штир.
С Габенкой мы учились на одной параллели в школе. Я её, ессно, лично не знал, но внешне помнил. Она, оказывается, даже имя моё знала))) Милаха, вообщем. Недавно стала частью Безысходки.
Штир - младший брат Габенки. Я с ним ещё не слишком много общался, но он классный.
Драйка - лидер "Справедливых Тюленей" по обстоятельствам, и одна из наших безысходочных милах. Интровертное цундере и понилюб.
У Штира и Драйки на наших глазах налаживаются отношеньки, и это как-то позитивит.

Я, Еська и Балька над нами.
Меня вы знаете. Про Есю я тоже иногда упоминаю) Мы первая парочка, оставшаяся на сходке и подавшая пример остальным (первая парочка вообще, образовавшаяся на сходке - это Мтвей и Алена, но они сами по себе). Теперь, возможно под влиянием нашего примера, (а может и нет, кто знает?) есть ещё няшный "штиродрай" и любопытный "напогам".
Бальзак наш - вполне себе суперчеловек и во все бочки затычка :lol: А главное - она очень впечатлительная! Вы когда-нибудь видели очень впечатлительного супербальзака?) А у нас такой есть ^^

Гюгоша и Дюмаша, наш молодняк)))
Дажнезнаю чё про них ещё сказать, пусть так будут :lol:
Дюмаша таки выделила нашу компанию из "Тюленей" (а называние "Безысходка" дал я), и в этом её заслуга.

В ЧЁМ СЕКРЕТ ЛАМПОВОСТИ НАШЕЙ ТУСОВКИ?
У НАС ЕСТЬ ВСЕ ЗАБОТЛИВЫЕ!!! И просто все хорошие.
А некоторые - даже прям офигенные. И все друг друга уважают.

@темы: соционика, пролюдей, миражное

18:27 

Есенин:
+1 к скиллам программиста
+1 к работе с биологическими организмами (опека и расчленение)
-1 к размеру груди/объему грудной клетки
-1 к самооценке

@темы: соционика

02:54 

Кстати, квадровые комплексы - весьма интересная вещь. Надо будет побольше разобраться.

А пока замечу, что в тесте Сонди тоже можно выделить 4-8 функций, 16 ещё чего-то, и 64 возможности тестовых профилей. Чисто числовое сопоставление с соционикой, и даже больше - возможность расширения.

@темы: Сонди, соционика

19:51 

Думаю, не завязана ли моя "женственность" на безответственность? Не является ли она желанием быть пассивом по отношению к миру, который сам придёт и всё сделает, обеспечит меня событиями?

Параллельно вспоминается Соционика и Судьбоанализ.
От соционики, естественно, дюмашество. Типичный Дюма - кавайная нелепость, и "идеальная женщина, даже если суровый бородатый мужик". Деловая логика и преимущественно слабая (неактивная) ЧС способствуют заниманию пассивной позиции по отношению к миру.
У Сонди, в Судьбоанализе, женственность и нежность составляют один комплекс с гомо- и бисексуальностью, входит в число наиболее стойких особенностей, и является противоположным садизму. В целом, особенность считается позитивной, ибо несёт миру культуру, добро и кавай.

@темы: Сонди, мир, внутренний и внешний, соционика

10:51 

Забавное стечение обстоятельств o_O

На последнем экзамене я предпочёл "пощадить нервы" нежели "дожать до стипендии".
Сейчас, говорят, стипендию резко понизили. И вследствие этого бабушка заценила мою стратегию самосохранения. Мол, эта стипендия не стоит того, чтобы из-за неё надрываться.
Я, оказывается, этому офигенно обрадовался))

У нас не семья, а альфийская тусовка. Бабушка - гюго, мама - робеспьер. Я - дюм.
Мама предпочитает достигаторские ценности, в т.ч. деньги - она была немного недовольна моим выбором, хотя быстро отошла. Бабушка наоборот, пропагандирует комфорт и здоровье.
У меня, скорее, предпочтение стратегий самосохранения, хотя мамины программы достигаторства тоже, по-любому, присутствуют. Но им как-то не весело, они с моими ценностями конфликтуют и энергии на свою реализацию получают не очень много.

@темы: соционика, мир, внутренний и внешний

18:04 

В обсуждении с Матвеем пришли к выводу, что главное в профессии ЧёрноИнтуита - обеспечение своей жизнеспособности и минимальный загруз ресурса. Основная деятельность Дона и Гексли проходит ВНЕ профессии, поскольку ЧИ - это свобода, а профессия - ограничение.
Таким образом профессия "переворачивается" - становится лишь средством снятия ограничений в физиологическом плане, в денежных средствах для проживания. Профессия освобождает от необходимости выбивать себе ресурс. И раз она лишь обеспечивает ресурс, потреблять его не должна - смысла нет.
А когда профессия обеспечивает базовые средства для жизни (с суггестивной сенсорикой ощущений довольно трудно превратить свой быт в нечто прекрасное и грандиозное, да и незачем), тогда открываются возможности для действительного самовыражения - во всех сферах и в любых ситуациях, на которые только хватит фантазии.
Дон и Гексли - проявители свободы. Те, кто делают, только потому что могут. Интуиция Возможностей, не иначе.

@темы: куда ткнуться?, соционика

12:48 

Меня, чесна, беспокоит то, что всякие тренинги личностного роста и бизнес-тренинги ведут всякие социоДжеки и социоШтирлицы.
Беспокоит в том плане, что для них это естественно. Они для своей базовой "деловой логики" нашли нишу. Не удивительно, что у них это работает, это им помогает.
Они нашли хороший метод для использования своих индивидуальных/типовых способностей. Сонастроили ресурс и инструмент. Молодцы, рад за них.
Но поможет ли это мне?
У меня, знаете-ли, "деловая логика" базовой не является. У меня совсем другой приоритет. Я теоретически знаю свой ресурс, но, циклоп побери, понятия не имею в чём реально он заключается, а главное - как его можно успешно использовать в нашем обществе.
Обрывочно знать много всякого-разного? Нести в массы свои идеи, весьма спорные?
Идеолог но не лидер? Информатор но не эксперт?

Надеюсь, что вскоре мои идеи помогут разобраться мне в этом вопросе. Вот, уже помогают.

@темы: куда ткнуться?, соционика

07:31 

Похоже, кроме функциональной межполушарной асимметрии мозга, проявляющейся в лево-правой асимметрии психических процессов (дискретно-логического и образно-голографического соответственно), в нашей голове имеет место еще одна функциональная асимметрия – опытно-абстрактная, приводящая к выраженному неравновесию между стратегиями обучения и образующая вместе с логически-образной своеобразный «когнитивный крест». (речь идёт о "фактическом" и "доверительном" восприятии реальности, что напоминает соционическую логику-этику)

отсюда

Основы всех "четверичных типологий" и прочей "юнговской мандалы" можно начинать искать здесь.

@темы: соционика

18:52 

Не могу себе представить Есенина, оторванного от зрительного вектора.
Ибо зрительный человек являет собой впечатлительное существо, крайне эмоциональное, и существующее в двух режимах - миролюбие, зверушки и добро, или крипи-ужас-паранойя-кровь-этотужасныймир. Режимы чередуются в зависимости от преобладающего эмоционального фона. Что хоть на капельку перевешивает - то они и генерируют в настоящий момент.

А разве Есенины не такие?
При этом из под этого описания достаточно трудно убрать и остальных черноэтиков.
Но я пока что не про функции и векторы вообще, а лишь про есей и зрительность.
Кстати, глаза у них (есей) прекрасные. Яркие в абсолютном большинстве случаев.

@темы: бурлан, соционика

09:24 

21:18 

Просто повод посмеяться над соционикой.
Махатму Ганди типируют в Дона Кихота. Махатму Ганди типируют в Достоевского.
И простите... в чём же тогда разница между типом с болевой Этикой Отношений и типом с базовой?
Я же предполагаю вариант Гексли ^^

... перетипировка очень сильно повлияла на моё мышление и отношение к этой теории. Я всё ещё уверен в её существовании и правдивости, всё ещё пытаюсь подвести под теорию достаточно многое. Зато понимаю, что не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд.

@темы: соционика

08:01 

соционическое самоопределенческое

Хе. Если мимо кого-то прошла эта замечательная новость - я теперь типа Дон.
мор_личное объяснятельное
мор_восхищенческое воспитательное

Вывод - юзайте астрологию, в ней нет перетипирований ^^

@темы: соционика

05:51 

Черноэтика экзальтирует ошибки и причиняет БОООЛЬ.
А ваще, социобиологически она нужна для:
предупреждения о надвигающейся хуйне
эмоциональном манипулировании людьми с целью мобилизации сил по разрешению проблемы

работает по цепочке:
ознакомление с проблемой -> выведение из равновесия -> внушение
Ознакомлению служит чёрноэтическая яркость подачи, склонность к привлечению внимания на себя
Выведению из равновесия служит способность упарывать, а так же общая эксцентричность, приводящая к слому шаблона
Внушению служат склонность к использованию естественных манипулятивных эмоций, воззвание к чужой эмоциональности, активное или пассивное

Обращаю внимание, что рассматриваю соционику не как надуманную концепцию или как кусок архетипа при общем правиле "люди меняются", а как нечто естественно-биологическое, составляющее неотъемлемую часть природы человека. Таково моё восприятие, и мне любопытно узнать, что из этого получится, и какой в действительности она имеет потенциал применения.

Черноэтики:читать дальше

@темы: соционика

Год Петуха

главная