• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопросы веры (список заголовков)
13:04 

…Все пять заповедей имеют только одну эту цель — мира между людьми. Стоит людям поверить учению Христа и исполнять его, и мир будет на земле, и мир не такой, какой устраивается людьми, временный, случайный, но мир общий, ненарушимый, вечный.
Первая заповедь говорит: будь в мире со всеми, не позволяй себе считать другого человека ничтожным или безумным (Матф., V, 22). Если нарушен мир, то все силы употребляй на то, чтобы восстановить его. Служение Богу есть уничтожение вражды (23-24). Мирись при малейшем раздоре, чтобы не потерять истинной жизни (26). В этой заповеди сказано все; но Христос предвидит соблазны мира, нарушающие мир между людьми, и дает вторую заповедь — против соблазна половых отношений, нарушающего мир. Не смотри на красоту плотскую как на потеху, вперед избегай этого соблазна (28-30); бери муж одну жену, и жена — одного мужа, и не покидайте друг друга ни под каким предлогом (32). Другой соблазн — это клятвы, вводящие людей в грех. Знай вперед, что это -зло, и не давай никаких обетов (34-37). Третий соблазн — это месть, называющаяся человеческим правосудием; не мсти и не отговаривайся тем, что тебя обидят, — неси обиды, а не делай зла за зло (38-42). Четвертый соблазн — это различие народов, вражда племен и государств. Знай, что все люди — братья и сыны одного Бога, и не нарушай мира ни с кем во имя народных целей (43-48). Не исполнят люди одну из этих заповедей — мир будет нарушен. Исполнят люди все заповеди, и царство мира будет на земле. Заповеди эти исключают все зло из жизни людей.


— Л. Н. Толстой, «В чём моя вера?»

@темы: вопросы веры, оставлю это здесь

22:06 

То, чему решительно наплевать на то, что его нет)

@темы: вопросы веры

20:43 

Никто не может понять меня полностью, так, как понимаю себя я, или даже больше. ОН понимает.
Никто никогда не мог сделать это! ОН может. И ОН поможет мне, ОН со мной. Мы это сделаем.
Никто не знает, к чему приведут мои действия, к худу или к добру. ОН знает. И ОН поделится знанием, когда и если что-то пойдёт не так.

Примерно так мыслю я. Так мыслил Леопольд Сонди. Так мыслил Наполеон, называя это своей счастливой звездой.
Нам совсем не обязательно знать, есть ОН или нет. Главное, что я ощущаю эту помощь, это понимание, это знание которое сопровождает меня и не позволяет сойти с пути, и от этого мне легче.
Отсутствует та самая экзистенциальная "заброшенность". Мы не одни. Нам всегда помогут, за нами приглядят, нам подскажут верный путь.

--- --- ---

Есть такой генетический механизм, вчера о нём прочитал.
У человека есть предрасположенность или к доверию, или к фактическому восприятию на собственном опыте.
У них есть свои границы - в любом случае все люди начинают с доверия, а заканчивают личным опытом, но баланс этого, мера "накопленного опыта" различна.

У меня с личным опытом всё плохо и неудачно, и я даже на ошибках учусь с трудом.
И тут приходит волшебная компенсация, и говорит - ты крут. ты молодец. ты справишься. ты сможешь. ты охуенен. ты избранный.
И я верю. Помогает. Вселяет уверенность, что уж на этот раз я справлюсь.

Но компенсация поддерживается и реальными фактами. Это образ от сторонней РЕАЛЬНОЙ поддержки.
Если бы в реальности меня не любили и не уважали, этой вере неоткуда было бы взяться.

@темы: вопросы веры

22:24 

Общепринятым символом религии становится то, что правоверный несёт на себе, что приводит его к смерти и возносит на небеса.
В христианстве это крест. В исламе это бомба.

@темы: вопросы веры, мысли пролетающие

03:11 

1 постулат - единственная ценность человека это энергия предоставляемая радостью, позитивом.
2 постулат - единственная возможность саморазвития человека это сбор знаний о возможностях получать позитив и самих возможностей. Расширение круга возможностей, короче.
собственно, предоставляя возможности получать радость своими знаниями/мнениями, или предоставляя радость делами, ты работаешь на благо мира, и не получаешь сопротивления
...
Это как-бы довольно естественно. Если твои ценности лишают множество людей способности испытывать позитив - ты будешь послан нафиг бесконечным противостоянием.
Таким образом всякие проповедники здорового образа жизни лишают множество людей известных им способов получения радости, предоставляя им "полезное" но очень трудоёмкое, и предоставляющее мало радости занятие.


так как миру нужно счастье как можно большего количества людей, ты не будешь получать сопротивления тогда, когда твоя жизнь будет приносить счастье не только тебе, но и остальным тебя окружающим)
вместе с этим самопожертвование "катит, но не идёт".
у него есть и польза, и большое внутреннее сопротивление. и чтобы идти путём самопожертвования, нужно посвятить себя самопожертвованию.
все силы на него отправить.

в религиях отображаются все основные идеи отыгрыша. все возможные архетипические и до мелочей высчитанные пути.
христианство - абсолютное самопожертвование
ислам - распространение своих ценностей всему миру
у Чингиз-хана кстати был исламский вариант прохождения игры под названием жизнь)
Нести волю Неба, Тенгри, во все уголки земли)
Только об этом мало кто знает ^^


Одна половина мира побеждает тогда, когда побеждает, а другая - побеждает когда уступает победу.
Собственно, на самом деле таким образом можно победить в Жизни)

Обязательное условие - чтобы "принимающая сторона" (в данном случае христианство) действительно приняла другую и позволила ей доминировать, а не начала сражаться за веру.

@темы: солнциум, вопросы веры

22:36 

Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду.
Если же вы этого не сделаете — а ведь вы никогда этого не сделаете, — то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован неверующим.


Внезапно Коран.
Насколько понимаю, тут говорится о праве на свою правду. Сформулируешь, расскажешь, позволишь людям убедиться в своей правде - молодец. А нет - заткнись, а то хуже будет.

@темы: вопросы веры

14:12 

«Всевышний Аллах создал ангелов разумными, но лишенными страстей. Он создал животных, наделив их страстями, но лишил разума. И Он создал человека, наделив его разумом и страстями. И тот, в ком будет возобладать разум над страстями, будет вместе с ангелами, а тот, чьи страсти возьмут верх над разумом, будет подобен животным» (Ибн аль-Кайим).

Для коллекции. Интергация религий - моя страсть.

@темы: вопросы веры

08:52 

прикладное христианство

Не, как-то не ботается, настроения нет с утра)
Лучше буду про христианский кальвинизм писать. На основе прочитанной википедии и собственного мистического долбоебизма, как же иначе.
мурлык, и большой пост вам.

@музыка: ТОЛ - РадиON

@настроение: аж штырит после написания

@темы: правила жизни, вопросы веры

06:02 

Ухты, классная цитата!

"Я утверждаю, что мы - оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы. Когда Вы поймёте, почему Вы увольняете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю вашего."
Стивен Генри Робертс

@темы: оставлю это здесь, вопросы веры

01:29 

Ещё раз вернёмся к сокровенной для Весов теме религии.
Понятие "первородный грех" мной воспринимается как "первородная погрешность", брак, ошибка и отступление от задуманного плана, лежащая в самой человеческой природе.
Пока что я знаю о двух аспектах "первородного греха", основанных на биологии и психологии человека - это табу на секс, и убийство.

Первое - табуированность секса.
Я, к сожалению, забыл название книги в которой автор это доказывал (книга была о человеке как об очередном животном). Насколько помню, один из ключевых моментов в объяснении этого табу состоит в том, что естественная поза человека во время секса неестественна для человека как для прямоходящего, и похожа на позу сдающегося, позу принижения.
Поэтому у нас секс и всё что с ним связано ассоциируется с унижением. Оттого и мат с его характерной тематикой) полуоффтоп

Второе - это убийство.
Попросту, у животных не бывает убийства представителей своего вида в конфликте. Во-первых, существует психологический блок который мешает совершить убийство. Во-вторых, силы естественного оружия обычно не должно хватать.
Но так как человек использует оружие куда более сильное чем кулаки, убить им легко даже по случайности. И со временем психологический барьер расшатывается. Он не успевает сработать и помешать убийству, у него не хватает сил ослабить оружие настолько, чтобы оно не могло причинить смертельных повреждений.

@темы: вопросы веры

08:48 

Мыслю о астрологическом обосновании мессианства Иисуса (чисто механический склад нужных звёзд и планет).
Одновременно мыслю о чистке Иродом остальных детей, которых зацепило подобными личностными свойствами. Если бы её не было, мы бы имели тогда несколько мессий одновременно, по меньшей мере штук 20.
Алсо... Если это было предопределено чисто астрологически, то мессии должны были родиться и во всём остальном мире.

@темы: вопросы веры

08:34 

Манифестации Бога и типы информационного метаболизма

Соционика и религия, самая странная тема которая зарождалась во мне за последнее время.
Рассуждая об этом, я пока что опираюсь на три наблюдения.

Иисуса называют этико-интуитивным интровертом. Я с этим соглашусь, хотя у меня порой и мелькали альтернативные версии. Основополагающая черта этого социотипа - "Белая Этика", то есть этика межчеловеческих отношений. Слабая сторона - "Чёрная Сенсорика", то есть волевая сенсорика, отвечающая за волевое давление, способность применять силу. И христианская религия, начиная со времён Иисуса, проповедовала именно эти принципы - этику межчеловеческих отношений и отсутствие волевого давления, своеобразная мягкая покорность.

При этом тот же христианский бог времён ветхого завета был вполне себе чёрносенсориком - каким он был воинственным, какие жестокости он позволял! И это осталось вписанным в библию.

И третье. Личный опыт. Для меня Бог манифестируется именно в образе Чёрной Сенсорики. Это трудно объяснить, но когда я слышу голос мироздания, я понимаю, что сквозящая в нём сила - это атрибут той самой волевой сенсорики в чистом виде. Когда я слышу голос мироздания, я нахожусь под его наблюдением, под его контролем. Чёрная сенсорика для моего социотипа - контролирующая функция.
А у социотипа, который приписывается Иисусу, контролирующая функция - Чёрная Этика, то есть этика эмоций.
Этика эмоций... и манифестация Бога как "Бог есть Любовь".

Теперь я начинаю считать, что Бог понимается и манифестируется людьми по-разному, в зависимости от их личного типа информационного метаболизма. Соционическая теория насчитывает 16 различных социотипов, и 8 функций, через которые воплощается Бог.
Из рассмотренных положений мы выделили две из восьми возможных манифестаций Бога:
Бог есть указующая воля мироздания (для базовых Белосенсориков с контролирующей Черной сенсорикой, Дюма и Габенов).
Бог есть Любовь (для базовых Белоэтиков с контролирующей Чёрной этикой - Достоевских и Драйзеров).

(c)

@темы: типология, вопросы веры

19:59 

Вавилонская башня O_o

Знания, собранные человеком по принципу пирамиды (количество переходит в качество) могли дать ему возможность приблизиться к богу.
Совершенно не факт что достичь - но, возможно, понять Замысел?
Понимание человеком Замысла было бы куда ненужней для Бога, чем что либо другое.


хе... Может, разброд в терминологии - следствие наказания за Вавилонскую Башню?
Тогда следы "кирпичиков" именно там, где больше понятийный разброд.

@темы: вопросы веры

20:50 

Тимоти Лири "Семь языков бога"

18:18 

Вот чё-то на дух не переношу, когда говорят "еврейский бог". Особенно - если называют еврейским богом Иисуса. Кажется что человек совсем не рубит в том, о чём говорит.

Иисус - человек. Хороший человек, с хорошим контактом с Божественным. Чувак, сумевший пройти яркий, лакокрасочный путь, стать архетипичной фигурой (обожествиться), и оставить после себя своё видение мироздания, естественно профильтрованное личными особенностями.

Чё-то эта тема во мне Злобу поднимает, как ни странно.
Все эгрегоры связанные с конфликтами религий безнадёжно осквернены.

@темы: вопросы веры

08:44 

Праздники.
Вот кто-то радуется праздникам, а я вот возьму и рассмотрю феномен этого дела.

Праздники - это время радоваться. Единственное время радоваться, которое предоставляет нам Надзиратель. Всё остальное время мы по умолчанию должны быть заняты чем-то серьёзным, но не радоваться. Это - только по праздникам.
По праздникам ты имеешь право быть свободным. Но при условиях что поставишь ёлочку. Или яйца накрасишь. Или мужиков поздравишь.
Свободен при условиях соблюдения ритуалов. Какая красотень.
Целая религия Надзирателя!

И одновременно с этим существует и другой персонаж... Провокатор.
"Будь свободен в любой момент! В этом тебе поможет наша новая зубная паста!"

Но он штука столь же сложная, как и сам Дьявол.

Надзиратель и Провокатор - это Бог и Дьявол атеистов.

@темы: вопросы веры, правила жизни, солнциум

09:16 

"Молитва Вселенского Мироздания - самая мощная для спасения человечества."
Так была озаглавлена листовка, которую читала пожилая женщина в автобусе. Ну что за?..

@темы: вопросы веры, сиюминутное

12:44 

Чего было бы достаточно для того, чтобы мир двигался к свету и всеобщей гармонии?
Где переборщили, абсолютизировали старые религии? Абсолютизировали настолько, что людям - и людям прошлого, и современным - легче не выполнять чем выполнять эти правила?

Людей нужно научить не осуждать творящих добро. Всего-то навсего.
Творить добро - сложно, и не все на это способны. Самосовершенствоваться до нужного уровня дано тоже не всем, и уж точно не всегда.
Есть однако те, кому хватает сил справляться с этой задачей. И все было-бы хорошо, если не социальное сопротивление.

Все, наверное, встречались с тем, что хочешь сделать чего-то хорошего и доброго - а невежливо, не принято, попросту скромность не позволяет пойти на такое. Запретов нам за жизнь успели навязать, это неоспоримо (хотя хорошие исключения бывают). И не у всех находится бестийная, или какая-другая воля чтобы с этим успешно бороться и безболезненно преодолевать запреты.

А иногда встречаются создания которые либо настолько критически относятся к вашим начинаниям, что подавляют любую веру в себя - или даже напрямую препятствуют вашей деятельности. Может быть что они делают это из чистосердечного желания вам помочь - с их точки зрения добро малопродуктивно, или в нашем прогнившем мире все равно не получится ничего изменить, потому что всегда найдется кто-то или что-то, что вам помешает, и вы потратите силы впустую. И даже при таком подходе они обычно не задумываются, что сами становятся главным фактором помехи.

Ну так вот. Дать бы людям понять, что не стоит ограждать мир от добра...
Просто не мешайте. Мы все сделаем сами.

@музыка: Louna - Сожжённая заживо

@темы: солнциум, вопросы веры

20:55 

Получается, что я себя интуитивно крестил O_o
Я, погрузившись в воду/отрекаясь от прошлых грехов и изливая на себя потоки божественной кундалини нарек себе новое имя)
Это, наверное, объясняет и желание изменить стиль и постричься - церемония крещения продолжается именно этим.

@темы: правила жизни, вопросы веры

Год Петуха

главная