не понимаю зачем я всё это написал, но факт остаётся фактом. Тут соционика и полная матчасть. Несоционикам лучше не соваться.Тааааак.
Начнём с перманентностью взаимосвязи следующих функций:
Белая Сенсорика - Чёрная Интуиция
Белая Логика - Чёрная Этика
Белая Интуиция - Чёрная Сенсорика
Белая Этика - Чёрная Логика
Эти функции, в указанных парах, противоречат друг другу на банальном жизненном уровне. Вот посмотрите:
БИ - размеренность, тактичность, мечтательность. ЧС - самоуверенность, напористость, решимость.
Там где БИшник ожидает, ЧСник творит.
Там где ЧСник несётся напролом не глядя, БИшник погрузится и проанализирует ситуацию.
Там где БИшник проявит скромность, ЧСник выпендрится.
Это в чистом виде противопоставление, разные концы одной шкалы.
Другой пример:
БЭ - формирование личного отношения, привязанности, верности или конфликтности. ЧЛ - рационализация, стремление к практическому применению факторов окружающего мира.
Там где БЭ кричит "так нельзя!", ЧЛ говорит - "надо!".
Там где БЭ есть "по отношению к ... я испытываю ...". Там где ЧЛ "а что следует испытывать в таких ситуациях?". Хороший пример сейчас вижу)
Вкратце о БС и ЧИ:
БС - комфорт, спокойствие, безопасность. ЧИ - склонность к новшеству, неугомонность, риск.
ЧЭ и БЛ понимаю немного меньше, но замечу, что при проявлении этих функций у человека есть склонность много вещать что-либо. Только если чёрноэтик это делает хаотично и уходя в посторонние темы, то белологик рассказывает строго в пределах одной системы. У чёрноэтика таким образом немного шире спектр интересов, за белологиком же обычно подозревают гиковость.
Функции, соединённые в пары хоть и противоположны друг другу, но находятся в одной плоскости.
БС-ЧИ это разные стороны вопроса о безопасности. оффтопИсследования показывали, что эстетически красивыми кажутся природные места, способные обеспечить безопасность. Обратная сторона этого - немое впечатление хищниками, однозначно символизирующими опасность. Привычное и проверенное, или новое, по ситуации разберёмся?
БЭ-ЧЛ это разные стороны вопроса о том, что важно, и насколько важно. Меньше но ценней, или больше но менее ценного?
БИ-ЧС это разные стороны вопроса о мере приложения сил. Иногда, по ситуации, или всегда, по возможности?
БЛ-ЧЭ это разные стороны вопроса о содержании. Много сторон или мало? Многими темами наполнять себя или нет? Много частей себя выдавать в мир или нет?
Тут стоит заметить что связка Базовая-Суггестивная будет самой сильной. Одна сторона решительно доминирует, но и другая, что парадоксально, не сдаётся и проявляет себя.
Связка Фоновая-Болевая более решительно отличается.
Творческая-Активационная и Ролевая-Ограничительная имеею дисбаланс, но не слишком значительный.
@темы:
правила жизни,
разматываем