17:17

Не, у нас правительство в сфере социальной рекламы, образования и подобных ништяков крайне тупит. В том смысле, что с человеком, свойственным к адаптации, ковровое бомбометание рекламой не пройдёт.

Если постоянно сообщать курильщикам что "у вас лёгкие разлагаются! у вас лёгкие разлагаются!", они к этому привыкнут, и забьют окончательно на подобные предупреждения. Многие уже привыкли, так что такое только на самых впечатлительных срабатывает, пожалуй.
В то же время расслабление тисков насильственного навязывания здоровья будет даже эффективней. С одной стороны, при нём подобные акции вроде "печень курильщика выглядит как говно" станут куда круче из-за фактора неожиданности. У людей толерантность к психологическому воздействию уйдёт, да.
С другой стороны - это же походу банальный энерговампиризм! Толпа людей наносит повреждения своему здоровью, а добрые дяди обязаны их от этого отговаривать. И нет нам ни сна ни покоя. Доколе?) А если навязывание "добра", траты энергии внезапно прекратятся... Может кто-то и задумается.

Нам сегодня няшка-Нихочина на лекции рассказывала про принцип гуманизма. Что он по факту не соблюдается, так как мы должны уважать права человека гробить своё здоровье, равно как и все остальные права, которые у него есть. Не допускать только применение своих прав во вред другим. Так что свободу попугаям! Ослабляем на пальцах щипцы здравоохранения, и займёмся же чем-нибудь полезным!

@темы: солнциум

Комментарии
10.09.2013 в 19:06

Голос в вашей голове.
Вот и я думаю, что снимать с крыши суицидников не стоит - закон джунглей еще никто не отменял.
10.09.2013 в 19:16

Леди Лира, вроде бы это единственное исключение, т.к. жизнь - это всё-таки слишком ценная ценность чтобы позволить её лишиться. Хотя спасать суицидника от желания себя изничтожить - тяжёлая работа, про которую не всегда можно сказать что она того стоила. Она ведь не только в том состоит чтобы отговорить его от самоубийства прямосейчас - там ведь ещё и по жизни его вести надо, мотивации восстанавливать...
10.09.2013 в 19:27

Голос в вашей голове.
Леноран, в своем посте вы сами стали судьей: вот это стоит, а это не стоит. Я про свободу и права, естественно. А теперь свободы умереть отменяются? Интересно, а кто будет решать, может ли человек жить или нет? У нас решают, курить ему или нет, думают за нас, что нам есть. Теперь еще решают жить или нет. Почему я не могу распоряжаться своей жизнью, но могу распоряжаться своими деньгами? Второе я заработала хотя бы, а жизнь мне дали. Но не взаймы же.
10.09.2013 в 19:33

Ага. Верно, что это неверное отступление из правил.
Вы правы и в том, что это - естественный отбор.
Но почему-то с самоубийцами работают.

Блин, вижу противоречие. С одной стороны "бесчеловечно" позволить человеку себя убить (хотя иногда бесчеловечно оставлять жизнь). Типа вопрос морали. С другой стороны - это банальная деловая логика, потеря "ценности" человека для общества.
10.09.2013 в 20:14

Голос в вашей голове.
Леноран, зачем спасают? Да потому что никто не признается открыто, что ему плевать на других. Не вежливо, люди не поймут. А вы почитайте постапокалипсис, что там делают в первую очередь? Избавляются от слабых. А потом у каждого своя мораль. Ни в одной книге нет братства и любви, если это не клан по интересам. А это говорит о том, что в душах людей нет этого понятия - милосердие. они даже эфтаназию запрещают. А разве это не проявление гуманизма по согласию самого пациента?
Вот я и не верю в добрых дядей, спасающих суицидников - это просто их работа. А если работники начнут принимать близко к сердцу работу, никаких нервов не хватит, а самоубийц меньше не станет.
10.09.2013 в 20:18

тоже верно... Спасибо за изложение мыслей, будет над чем подумать)
10.09.2013 в 20:21

тоже верно... Спасибо за изложение мыслей, будет над чем подумать)
10.09.2013 в 21:23

Голос в вашей голове.
Леноран, :friend:о, это всегда пожалуйста.)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail