Болтали мы про личностные тренинги.
Простейшие, вроде "какое ты животное" или "какой ты цвет".
Я подумал что я жираф. Белый.й

@темы: сиюминутное

---

"хэппи энд это ещё не конец!!!"

@темы: мысли пролетающие

---

01.12.2013 в 21:32

Пишет  ТОКАРЬ-ДРОЗДОВЕД:

О смерти
Представьте себе ситуацию: есть много земли, разделена она условно на участки, на которых построены дома - какие-то участки больше, какие-то меньше, на каких-то участках дома больше, на каких-то меньше, на каких-то выше, на каких-то ниже, на каких-то побогаче, на каких-то победнее, на каких-то бани есть, на каких-то сараи, огороды и так далее. И вот, есть владелец этих участков с домами - сдаёт он их в аренду людям. Говорит: вот, пользуйтесь, улучшайте, хлам выносите, где-то что-то пристраивайте и так далее. И заселяются туда люди. Живут себе. В основном никаких ремонтов не делают, зато тащат всякое себе в дом - даже всякий хлам. И ничего не выкидывают - забивают всё хламом, он там разлагается. Мусорят. Иногда, бывает, дверь починят или чего пристроят, иногда ураганом крышу снесёт, так они либо какую похуже поставят, либо вообще без крыши живут - страдают, но изменить что-то очень лень. Иногда бывают сознательнее - ремонтируют, хлам выкидывают и так далее. И вот, смотрит на это владелец земель, видит, что засрали всё как только могли, и берёт одного человечка (семью человечков) и вышвыривает из дома - дескать, нехрен, я вам давал, чтобы вы там жили, использовали, но и следили за этим и улучшали, а вы только срали там внутри и всё. Дом такой разрушает владелец, сжигает его к чертям собачьим, потому что проще построить заново, чем весь хлам оттуда разгребать. Вторых, кто сознательнее был, он либо в дом получше переводит со временем, либо в другие условия - в общем, во что-то более подходящее. В теории, кто-то настолько следит за домом, что нет необходимости выкидывать его вообще - доволен владелец земель. Но, так как большинство всё равно выкинуто и скитается, а потом находит себе где-то в другом конце земли дом, то люди не видят тех, кого вообще не выкидывали из дома - не помнят. Зато, вот выкинут одну семью из дома за то, что загадили там всё, а соседи сразу убиваться начинают - ой, где же они теперь, ой, дом пустой, ой, разрушили дом, сожгли, и нет там ничего сейчас, значит, умерли там все. Умерли, да, не выгнали их, не переселились, нет - только умерли. Либо в доме, либо умерли. Других вариантов не видят в упор. И печалятся, бывает. И говорят, что смеяться над таким нельзя, глумиться нельзя, дескать, плохое в этом есть что-то, сами не знают, что - возможно, просто страх их окутывает, потому что жопами своими чуют, что скоро и с ними так же будет, потому что гадят, а не убирают. Такие дела, ребята.

@темы: оставлю это здесь

---

01.12.2013 в 22:29

Пишет  Каналья!:

Страшная тайна бытия
Вот говорят иногда некоторые "либо умру, либо стану сильнее" или "все что нас не убивает, делает нас сильнее". В идеале да, а вот по жизни...
Возьмем идиотский пример, что чувак бегает по морозу голышом (он не йог и не суфий) и собственно, чем это закончится? Он заболеет, почти наверняка. Далее если он продолжает бегать в таком состоянии есть вероятность его скорой кончины. Врядли же он выздоровеет бегая по морозу?
Итог данной ситуации таков: мы получили опыт беганья голышом по морозу (+) и получили опыт болезни (-). Допустим, что он выздоровел, что на самом деле произошло? Его иммунная система пострадала, она в минусе. Вероятность схватить опыт болезни вновь повышена (приближает нас к смерти).
Можно ли сказать, что в данном случае он стал сильнее? Физически нет. Зато он приобрел опыт того, как избежать потерь в дальнейшем, не используя заведомо проигрышные маневры. В этом пожалуй сила, но она потенциальна и в реальности выражается как выбор между полезным и вредным.
///Человек не сможет научится выживать голышом на морозе, но может научится укреплять свое тело и иммунитет, закаляя его, а не изводя себе в ущерб. Закаливание делается методично, по определенной программе в течении долгого времени. Итог - человек может пробежать по морозу голышом и не заболеть. И в принципе меньше болеет.
Суть, что то что нас не убивает делает нас сильнее, но не на том уровне и не в той плоскости, на котором оно нас убивало. Это то, что может научить нас тому, что нам вредит, а что восстанавливает наши силы. Дело не в том, что бы избегать вреда, а в том, что бы выбирать то, что нас укрепит не разрушая.
Надо смотреть что в нас страдает и убирать его из соприкосновения с причиной страданий. Тело страдает от холода - уберем тело от холода; эмоциональное состояние страдает от проблемы - убираем эмоции от проблемы. Потому что если не контролировать подобный контакт он наносит вред и не является закаливанием. Так переживая негатив за негативом не становишся сильнее, а лишь раскачиваешь свое состояние, изводя столбы на которых держишся.
Вселенная фрактальна и повторяется в структуре, так что очень разные ситуации схожи на структурном уровне, хоть и внешне совершенно о разном.

@темы: оставлю это здесь

---

из литрпг:

"Люди - социальная раса, с коллективным псевдоинтеллектом, вынуждающим их жить в искусственных мини-муравейниках"
"Кажется, есть у людей такой класс - гибрид жреца с диверсантом. Сантехник называется."

@темы: книги

---

Я в Дисайплс 3. Не вынимать.

Я олдфажеством не страдаю, поэтому изменившаяся система боя для меня минусом не является.
Наоборот, всякие точки средоточия и перехваты мне очень даже нравятся. Использование предметов и рун в бою приняло довольно странную форму, но тоже, вообщем-то, годно.
Кстати, заметил. Когда в Героях с поля боя исчезла гексовая сетка, в дисайплс она появилась. Круговорот гексов в природе.

Кампании длинные, интересные. (у меня на одну первую миссию за империю людей полсуток ушло, кажись; слава богам, что вторая выглядит более быстрой)

Способности лидера кажутся более слабыми - по крайней мере я к ним ещё не приспособился. Кампанию прохожу воином, хотя интересно было бы попробовать "хозяина гильдии", у которого скидки на артефакты. Магу наверно будет очень сложно - "чужую" ману добывать почти невозможно, поэтому высокоуровневыми заклятиями дважды за ход точно не покидаешься.

Использование шпионов стало с одной стороны безопасней (диверсии на нейтралов по крайней мере можно проводить без опасений), но с другой - гораздо дороже (от диверсии шпионов не так много смысла, пока у них нет хотя бы +2 на силу - следовательно, нужны артефакты). Ещё и на руны для шпиков тратиться приходится...
Я стараюсь использовать для них стратегию развития "диверсия, сила, "энергия". Возможность повреждать отряды врага перед боем, а затем, напав, уничтожить врагов рунами. (имперское заклинание второго уровня создающее случайную руну третьего - это какое-то чудо).

@темы: сиюминутное

---

... всё-таки ценное наблюдение, что это наше время - ненормальное.
Что вне нашего времени экзистенциальных кризисов не бывает.
Что это наше общество расщепляет личность, заставляя разбиваться в множество внутренних ролей, противоречащих друг другу.

@темы: мысли пролетающие

---

дела магуйские

Опять становится весело)

Через семинары Магического Театра я познакомился сначала с Авророй, а потом с преподавательницей школы ДЭИР.
Теперь Аврора приглашает меня посетить занятия "Красноярской школы активного сознания", некоего филиала системы, охватывающей несколько городов.
krasnpsytech.ru

---

Ощущение себя заставляет находиться в недоумении.
С одной стороны это немалый потенциал, который к тому же положительно оценивается значимыми людьми.
С другой - невозможность его применить.

Вывод? Оценка другими реально значит не так много, по сравнению с фактом нереализации.
Но оценка другими создаёт фонд положительных эмоций, которые полезны и сами по себе.

---

Меня всё детство "дворником" пугали. Мол, будешь плохо учиться - пойдёшь дворником работать.
Я когда в Москве тусовался, наткнулся на компанию переходных музыкантов с бомжём-дворником в качестве массовки. От него узнал что дворникам в Москве по 80 тыщ зимой платят, кроме того что жильё дают.
Так что нечего пугаться, имха.

Я щас в общем и в целом думаю что я не слишком хорошо учусь. Так легко и на сценарий становления дворником скатиться.
Всё по Бёрну!

---

Противоречие:
если не я то кто?
и
я слишком много на себя беру

Решение:
организовать тех, чтобы были кто

@темы: противоречие

---

Нароод! Никто, случайно, не знает психологического обоснования всяких феноменов маятника/отката? Эмоционального, волевого и т.п.

---

Я не против того, чтобы представители власти говорили красиво. Но это, пожалуй, не "красиво", а просто безграмотно.

"Сущность и смысл семьи состоит не просто в воспроизводстве населения, а в продлении рода в самом широком смысле слова. Семья выступает как связующее звено поколений рода. Через нее род развивает заложенные в его природе душевно-духовные качества. В памяти рода, в его вере семья обретает бессмертие."

Концепция государственной семейной политики РФ до 2025 года

@темы: оставлю это здесь

---

Кому есть дело до рациональности, обсуждения, поиска решений, когда все хотят домой на 15 минут пораньше?

@темы: мысли пролетающие

---

фраза дня

"Давайте не будем смотреть на реальность?!"

@темы: сиюминутное

---

Мне не продали чай с тысячерублёвки.
Сказали, что я издеваюсь.
Я унижен и оскорблён))

@темы: сиюминутное

---

А ещё вчера я вошёл с телом в какой-то странный резонанс.

---

странные сны продолжаются))))

-Но я ведь ничего не умею! Только... срать золотом.
-Бэтмэн и этого не умел. Он был простым человеком, только очень богатым. Не расстраивайся. По части сверхспособностей ты круче бэтмена.
отрывок из сна про типичную ситуацию - четыре придурка нашли пещеру с суперспособностями.
... в пещере сидят какие-то африканские шаманы и благословляют на добрые дела, хе-хе.

Второй (хронологически первый) сон и того странней.
Я гулял по спортплощадке нашей школы с ...Кристиной Орбакайте. Какого хрена она делает в моих снах, извиняюсь??
Рассказывала про то, как ставила свой явно несуществующий но очень популярный номер. Во Франции, в парке. Там фишка номера почему-то была в пафосных струях воды на заднем плане. И если обычно там их было несколько, то тут их было трудно организовать. Иваще спецэффектов понатыкать не получалось.
В итоге оказалось что она делает какое-то благотворительное выступление в академгородке (возле моей школы) этим утром. Хотя когда я проверял всякие события этого дня в инете, выяснилось что никакого выступления не планируется. Это, конечно, мне тоже приснилось.

@темы: сновидения

---

весьма геймерский сон, интересный, однако, для расшифровки, и кроме того, затрагивающий "старые" темы, которые в последних снах периодически всплывают, немеренно меня удивляя.

глеб - одноклассник, одновременно и друг и враг, с которого я втягивался в игры
вместе проходили подземелье варварами - были в каком-то типичном мморпгшном подземелье с такими же монстрами. варвар был любимым типажом глеба
сражались с монстрами - пару-тройку двух-трёхметровых тварей завалили, я довольно слабо бил
он мне дал дубину - почему-то мне сначала казалось что это секира (наверно потому что он сам был с секирой), но всё таки это была дубина, такая пафосная из красного дерева
расчитанную на 18тыс силы - высокоуровневая видимо, крутая шмотка видимо
и я ей очень хреново атаковал - тогда я думал, что я ведь в этой игре новенький, низкоуровневый и поэтому так надо
потом я нашёл какую-то другую дубину - не помню где, может даже сама в инвентаре появилась. изначально была
которая вроде как попроще и послабже - немножко меньше урона чем у той пафосной
но требует всего лишь 18 силы, сколько у меня и есть - там на дубинах были штампы, на одной 18тыс, на другой - 18
и в итоге получилось что ей я сражался лучше и не уступал - так как от "недотяга" до требований снижается эффективность
а потом вообще понял что уровень у нас одинаковый - и к чёрту понты

@темы: сновидения

---

Ещё забавное.
"Не переводи на личности!", но ведь с личностей всё начинается, верно?

Правда, когда обычно говорят про переход на личности, идут аргументы в стиле "твоя точка зрения - фигня, патамушта ты идиот". Это не совсем верный подход (в оценке ситуации играет роль и лично моя неприязнь к аргументам "патамушта ты идиот"). Так что когда разговор уходит в "не переходи на личности!", следовало бы забить на навешиваемые на собеседника (и на себя тоже) ярлыки, и разобраться в структуре конфликта.

Обычно проблемы, конфликты можно решить, развязав их на самом базовом уровне, на уровне интересов. Что тебе вообще от ситуации надо на самом деле? Обычно ведь изначальный запрос тихонько преодолевает пару-тройку метаморфоз, и говоришь ты совсем не о том, чего реально хочешь... Разбор ситуации, обсуждение, рассмотрение своего запроса как неверного позволяет снять пару-тройку фильтров и приблизиться к твоим реальным интересам.

Не могу сказать, что это так уж легко практикуется. Однако маги могут много, не так ли? Но когда есть возможность спокойно разобраться в какой-то проблеме, в каком-то конфликте, не жертвуя рассудительностью ради эмоционального аффекта, лучше попробовать сделать так. Перейти на личности, разобраться с личными интересами каждого из имеющих отношение к проблеме.