Танцы нимф водопровода...
У меня щас наблюдается такая психогенная фигня:
спазматческий выдох, выдавливание воздуха наружу в несколько рывков. Обычно в этот момент у меня рот приоткрыт, и на лице довольная мина.
Надо локализовать состояние, в какие моменты оно проявляется. Пока что однозначно могу сказать что оно связано с выговариванием того, что раньше в той или иной мере не позволял себе говорить.
спазматческий выдох, выдавливание воздуха наружу в несколько рывков. Обычно в этот момент у меня рот приоткрыт, и на лице довольная мина.
Надо локализовать состояние, в какие моменты оно проявляется. Пока что однозначно могу сказать что оно связано с выговариванием того, что раньше в той или иной мере не позволял себе говорить.
06.03.2014 в 23:38
Пишет SteppeFox:Argus II, первый бионический глаз
Argus II — новейшая разработка американской компании Second Sight Medical Products. Это ни что иное как первый в мире искусственный, бионический глаз. Он поможет «вернуть» зрение даже абсолютно слепым людям. Самое главное, что в течение тестируемого периода, 1 год, у всех испытуемых были только положительные результаты.
Работа над Argus II, как назвали его создатели, заняла у ученых один год научных исследований. Имплант был выпущен в лаборатории американской компании Second Sight Medical Products. Но изобретение уже снискало одобрение и у европейцев.
Устройство работает следующим образом: клетки фоторецепторов преобразуют попадающий в глаз свет в импульс, который поступает в мозг через оптический нерв. Для этого в сетчатку био-глаза были встроены 60 электродов.
Были проведены клинические испытания, в которых приняли участие 30 человек в возрасте от 28 до 77 лет, все из них были абсолютно слепы. Успех каждого был строго индивидуальным, кому-то это помогло в больше степени, кому-то в меньшей. Но главное, что удалось выяснить разработчикам, — глаз действительно работает.
Американцы рассчитывают сделать свое изобретение общедоступным.
«Это первый бионический глаз, который может попасть на мировой рынок. У нас уже есть счастливые пациенты, которым изобретение помогло хотя бы частично вернуть зрение. Это удивительно, но некоторые даже читают газеты», — заявил глава компании-производителя Брайан Мек.
Argus II, в частности, призван помочь людям, страдающим пигментным ретинитом. Это редкое наследственное заболевание, при котором состояние сетчатки глаза медленно, но прогрессивно ухудшается, вызывая развитие слепоты. Только в США этим недугом страдают около 100 тыс. человек.
Мек также заявил, что Argus II уже доступен в ряде европейских стран по цене ?73 тыс. за штуку. В США, по его словам, он, скорее всего, будет стоить дороже.
Следующим шагом разработчиков станет создание более усовершенствованной версии бионического глаза, с большим количеством микро-имплантов и, как следствие, более высоким разрешением.
отсюда
URL записиArgus II — новейшая разработка американской компании Second Sight Medical Products. Это ни что иное как первый в мире искусственный, бионический глаз. Он поможет «вернуть» зрение даже абсолютно слепым людям. Самое главное, что в течение тестируемого периода, 1 год, у всех испытуемых были только положительные результаты.
Работа над Argus II, как назвали его создатели, заняла у ученых один год научных исследований. Имплант был выпущен в лаборатории американской компании Second Sight Medical Products. Но изобретение уже снискало одобрение и у европейцев.
Устройство работает следующим образом: клетки фоторецепторов преобразуют попадающий в глаз свет в импульс, который поступает в мозг через оптический нерв. Для этого в сетчатку био-глаза были встроены 60 электродов.
Были проведены клинические испытания, в которых приняли участие 30 человек в возрасте от 28 до 77 лет, все из них были абсолютно слепы. Успех каждого был строго индивидуальным, кому-то это помогло в больше степени, кому-то в меньшей. Но главное, что удалось выяснить разработчикам, — глаз действительно работает.
Американцы рассчитывают сделать свое изобретение общедоступным.
«Это первый бионический глаз, который может попасть на мировой рынок. У нас уже есть счастливые пациенты, которым изобретение помогло хотя бы частично вернуть зрение. Это удивительно, но некоторые даже читают газеты», — заявил глава компании-производителя Брайан Мек.
Argus II, в частности, призван помочь людям, страдающим пигментным ретинитом. Это редкое наследственное заболевание, при котором состояние сетчатки глаза медленно, но прогрессивно ухудшается, вызывая развитие слепоты. Только в США этим недугом страдают около 100 тыс. человек.
Мек также заявил, что Argus II уже доступен в ряде европейских стран по цене ?73 тыс. за штуку. В США, по его словам, он, скорее всего, будет стоить дороже.
Следующим шагом разработчиков станет создание более усовершенствованной версии бионического глаза, с большим количеством микро-имплантов и, как следствие, более высоким разрешением.
отсюда
Надо будет хотя бы признаваться себе в тех желаниях, которые выходят за рамки бытия "хорошим".
Недавно ловил себя на мысли, что признаю существование помимо дуальности "хорошо-плохо" ещё и вариант "нормально", при этом он будет являться проявлением "Понтифекс-я", если по Сонди. Не, "Я" здесь не причём. Чистое слияние и применение противоположностей. И "норма" в идеале должна быть центральным ядром общества, всего человечества. Но норма настоящей эпохи и настоящего общества редко бывает нормой в моём понимании. За норму чаще принимаются или завышенные требования ("хорошо"), или заниженные ("плохо" - по сути пиздец, но все привыкли).
Недавно ловил себя на мысли, что признаю существование помимо дуальности "хорошо-плохо" ещё и вариант "нормально", при этом он будет являться проявлением "Понтифекс-я", если по Сонди. Не, "Я" здесь не причём. Чистое слияние и применение противоположностей. И "норма" в идеале должна быть центральным ядром общества, всего человечества. Но норма настоящей эпохи и настоящего общества редко бывает нормой в моём понимании. За норму чаще принимаются или завышенные требования ("хорошо"), или заниженные ("плохо" - по сути пиздец, но все привыкли).
Я точно знаю что добро захватит этот мир
И будет храбро и мудрО командовать людьми
Но как бывало в старину, так будет и сейчас
Когда добро захватит мир, то мир покинет нас
И будет храбро и мудрО командовать людьми
Но как бывало в старину, так будет и сейчас
Когда добро захватит мир, то мир покинет нас
среда, 05 марта 2014
"Робость служит в качестве защиты от опасности подвергнуть себя риску отвержения, так как это подсознательно ассоциируется с сильной эмоциональной болью."
Тут я учусь действовать по принципу "ещё не всё потеряно - нам нечего терять".
Тут я учусь действовать по принципу "ещё не всё потеряно - нам нечего терять".
Я не успеваю читать "The Brights".
Потому что на свои мысли уходит немеренная куча времени. Интересно, моя многопотоковая думалка тоже нужна мне для конкретной цели? Или потому что такова моя природа? Или так сложились обстоятельства (что почти синонимично необходимости для цели)?
А после выполнения цели нужда в ней отпадёт, о да.
Ещё приступил к чтению книг по нелинейной/квантовой психологии, которая практически магуйство.
Потому что на свои мысли уходит немеренная куча времени. Интересно, моя многопотоковая думалка тоже нужна мне для конкретной цели? Или потому что такова моя природа? Или так сложились обстоятельства (что почти синонимично необходимости для цели)?
А после выполнения цели нужда в ней отпадёт, о да.
Ещё приступил к чтению книг по нелинейной/квантовой психологии, которая практически магуйство.
Энное время назад Даша сказала, что когда мы с Сф разговариваем, то выглядим как дети, которые обсуждают очевидные вещи.
В моём понимании такая подгонка, при которой требуется на одно и то же понятие посмотреть с нескольких сторон, да еще и с одной стороны по нескольку раз, является крайне важной деятельностью.
Да, болт это всего лишь болт, но при мельчайшем недочёте он может сделать строительство невозможным, или выкрутиться в неподходящий момент, приведя к катастрофе.
В моём понимании такая подгонка, при которой требуется на одно и то же понятие посмотреть с нескольких сторон, да еще и с одной стороны по нескольку раз, является крайне важной деятельностью.
Да, болт это всего лишь болт, но при мельчайшем недочёте он может сделать строительство невозможным, или выкрутиться в неподходящий момент, приведя к катастрофе.
Так... Какие же мысли витали в моей голове этим днём?
Про архетипическую природу степеней двойки, происходящую их деления клеток, первичного размножения.
Осознавал то, что гены побуждают нас продолжать своё существование. Либидозная потребность ведёт нас к продолжению рода и окружению себя дружественными Другими. При этом дружественными Другие становятся при той или иной степени генотропии, то есть наследственно-побудительного сходства. Кто от природы на тебя походит, тот тебе и друг. Так что помогая друзьям (а они тебе априори генетические родственники, если верить судьбоаналитикам) ты делаешь вклад в продолжение своего рода.
Вспоминал наблюдение генетиков, что с точки зрения гена, для продолжения рода выгодно дружить с заботливыми, а спать с ебарями. Хотя эта стратегия в перспективе проигрышна (однажды никто "тебя-потомка" не поддержит). Мне эта идея не очень нравится, но некоторые аспекты культуры людей с высокой примативностью хорошо объясняет))
Думал о том, нахрена вообще есть мортидо. Думал о том, почему "естественный запас продолжительности жизни" постепенно угасает, несмотря на увеличение самой этой продолжительности. Библейский ли это миф, или всё-таки правда? Наверно, что-то архетипичное за этим стоит. Забавляет меня концепция "абсолютного инцеста" - если предположить происхождение людей от ограниченного количества пар, то прилагающееся к нему нахождение в родственных отношениях с половиной мира (или хотя-бы страны) предполагает постепенную порчу генного материала. Таким образом, человек неизбежно идёт к своему завершению.
Думал о том, что великие люди часто не оставляют потомков. Увидел в этом влияние мортидо, и одновременно полную реализацию либидозного предназначения - он (человек) окончательно выразил в мир свой архетип, истинную суть своей причины, своей программы, донёс её до мира и людей - и ему больше незачем существовать, в том числе и незачем существовать его потомкам.
Здесь я вспоминаю случай Сонди, основателя Судьбоанализа, который несмотря на свои невообразимые открытия и познания, проглядел самоубийства всех своих детей.
И... Суть человека в том, чтобы однажды закончиться, став идеей. Люди кончаются.
Мы погибли, мой друг. Это было прекрасно.
Про архетипическую природу степеней двойки, происходящую их деления клеток, первичного размножения.
Осознавал то, что гены побуждают нас продолжать своё существование. Либидозная потребность ведёт нас к продолжению рода и окружению себя дружественными Другими. При этом дружественными Другие становятся при той или иной степени генотропии, то есть наследственно-побудительного сходства. Кто от природы на тебя походит, тот тебе и друг. Так что помогая друзьям (а они тебе априори генетические родственники, если верить судьбоаналитикам) ты делаешь вклад в продолжение своего рода.
Вспоминал наблюдение генетиков, что с точки зрения гена, для продолжения рода выгодно дружить с заботливыми, а спать с ебарями. Хотя эта стратегия в перспективе проигрышна (однажды никто "тебя-потомка" не поддержит). Мне эта идея не очень нравится, но некоторые аспекты культуры людей с высокой примативностью хорошо объясняет))
Думал о том, нахрена вообще есть мортидо. Думал о том, почему "естественный запас продолжительности жизни" постепенно угасает, несмотря на увеличение самой этой продолжительности. Библейский ли это миф, или всё-таки правда? Наверно, что-то архетипичное за этим стоит. Забавляет меня концепция "абсолютного инцеста" - если предположить происхождение людей от ограниченного количества пар, то прилагающееся к нему нахождение в родственных отношениях с половиной мира (или хотя-бы страны) предполагает постепенную порчу генного материала. Таким образом, человек неизбежно идёт к своему завершению.
Думал о том, что великие люди часто не оставляют потомков. Увидел в этом влияние мортидо, и одновременно полную реализацию либидозного предназначения - он (человек) окончательно выразил в мир свой архетип, истинную суть своей причины, своей программы, донёс её до мира и людей - и ему больше незачем существовать, в том числе и незачем существовать его потомкам.
Здесь я вспоминаю случай Сонди, основателя Судьбоанализа, который несмотря на свои невообразимые открытия и познания, проглядел самоубийства всех своих детей.
И... Суть человека в том, чтобы однажды закончиться, став идеей. Люди кончаются.
Мы погибли, мой друг. Это было прекрасно.
понедельник, 03 марта 2014
Возник вчера вопрос:
экспериментальная ситуация.
есть закрытое пространство, на котором находится человек, и в котором есть тигр
и есть человек наблюдающий за этом через непробиваемое стекло с односторонней видимостью
Чья точка зрения на тигра будет более объективна? Человека, "которого там не было", который лицом к лицу с тигром не встречался
или
человека, который был во власти собственных эмоций от прямого контакта со зверем?
Это я вот о чём:
кому бы вы больше доверяли, непосредственному участнику действия, или стороннему наблюдателю? Абстрактный вопрос, ни к чему конкретно не привязанный.
экспериментальная ситуация.
есть закрытое пространство, на котором находится человек, и в котором есть тигр
и есть человек наблюдающий за этом через непробиваемое стекло с односторонней видимостью
Чья точка зрения на тигра будет более объективна? Человека, "которого там не было", который лицом к лицу с тигром не встречался
или
человека, который был во власти собственных эмоций от прямого контакта со зверем?
Это я вот о чём:
кому бы вы больше доверяли, непосредственному участнику действия, или стороннему наблюдателю? Абстрактный вопрос, ни к чему конкретно не привязанный.
Звонят родственники из Киева. Звонят, чтоб пол часа кричать у трубку о том, что они будут с нами воевать. Раз мы называем их фашистами, то они ими будут, можем и дальше называть. Бабуська стояла на майдане, мужчина ходит в военкомат записываться воевать с Россией (при том, что никто его туда не звал).
Они что, ёбнулись?
Мне становится страшно за мозги украинских соседей. Не надо так.
Они что, ёбнулись?
Мне становится страшно за мозги украинских соседей. Не надо так.
Осознание факта, что в моей жизни внезапно появляются новые человеки идёт полным ходом.
На настоящий момент это выглядит как "я так сильно хотел мороженки, что с неба свалился айсберг".
Или "это так круто, что я даже не знаю что с этим делать".
Не, мне полезно))
Научусь аккуратней действовать в плане размерности желаний.
Параллельно это задумывает меня на следующие темы:
идеализм/перфекционизм и позиция не-победителя, 0,01-0,99 вместо 0 и 1. Взаимоподдержка и взаимокомпенсация этих черт.
и опять и вновь, что первично, Знание или Сила?
На настоящий момент это выглядит как "я так сильно хотел мороженки, что с неба свалился айсберг".
Или "это так круто, что я даже не знаю что с этим делать".
Не, мне полезно))
Научусь аккуратней действовать в плане размерности желаний.
Параллельно это задумывает меня на следующие темы:
идеализм/перфекционизм и позиция не-победителя, 0,01-0,99 вместо 0 и 1. Взаимоподдержка и взаимокомпенсация этих черт.
и опять и вновь, что первично, Знание или Сила?
воскресенье, 02 марта 2014
Учусь использовать словоформу "Я настаиваю!"
Думаю, в жизни пригодится)
Думаю, в жизни пригодится)
Стань Танкой и получи тянку-танка
"от кого-то - битвы, от кого-то - тепло"
И тут я подумал, что битва ведёт к разжиганию внутреннего жара. Жар - ничем не хуже тепла. Потенциала для согревания в нём даже больше.
И тут я подумал, что битва ведёт к разжиганию внутреннего жара. Жар - ничем не хуже тепла. Потенциала для согревания в нём даже больше.
Тут могло бы быть пространное рассуждение про Секацкого и номадизм, но я, циклоп подери, не номад. Такшто нафиг.
суббота, 01 марта 2014
21:58
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Прекрасный день с прекрасными и странными кошачьими.
Кухня, котэ, битвы за подоконник, задорная кратковременная поножовщина в ограниченном пространстве, играю глазами и распушаю гриву, аккуратно не ведусь на провокации, поглощаю бутербродики и блины, закидываюсь чаем и сбитнем, рассуждаю о балансе стихий на отдельно взятом подоконнике, слушаю ролевицкие истории.
Нас там было четверо кошачьих, включая меня, и один Матвей, который скорее весёлый пёс. Приятно оказаться в компании дружественных и родственных Других.
Лёгкий эмоциональный перегруз, и немного болит голова, но я доволен))
Кухня, котэ, битвы за подоконник, задорная кратковременная поножовщина в ограниченном пространстве, играю глазами и распушаю гриву, аккуратно не ведусь на провокации, поглощаю бутербродики и блины, закидываюсь чаем и сбитнем, рассуждаю о балансе стихий на отдельно взятом подоконнике, слушаю ролевицкие истории.
Нас там было четверо кошачьих, включая меня, и один Матвей, который скорее весёлый пёс. Приятно оказаться в компании дружественных и родственных Других.
Лёгкий эмоциональный перегруз, и немного болит голова, но я доволен))
Вот интересно. Если предположить что кавай, романтика и лирика действительно просыпаются во мне примерно к трём ночи, и максимальную активность проявляют часов до пяти - это зависит от моего цикла сна? Или от общемирового времени? Четыре часа ночи по Красноярску - это то же самое что четыре часа ночи по Москве? Или как-то иначе?
И какое на меня влияние оказывает другое время суток?
Можно ещё пойти от состояний. Что ночь - это время для сна, для сна нужна безопасность - а уют, атрибут кавая, и является одной из форм безопасности. Т.е. когда ощущаю себя ослабленным, уставшим и уязвимым, требуется ощущение защищённости, безопасности, присутствия дружественного Другого. Чтобы кто-то прикрыл меня в моменты слабости. То есть даже ночь не важна. Возможно, ритмы организма могут периодически приводить сам организм к временному ослаблению, и тогда потребность в дружественном Другом будет повышаться.
И какое на меня влияние оказывает другое время суток?
Можно ещё пойти от состояний. Что ночь - это время для сна, для сна нужна безопасность - а уют, атрибут кавая, и является одной из форм безопасности. Т.е. когда ощущаю себя ослабленным, уставшим и уязвимым, требуется ощущение защищённости, безопасности, присутствия дружественного Другого. Чтобы кто-то прикрыл меня в моменты слабости. То есть даже ночь не важна. Возможно, ритмы организма могут периодически приводить сам организм к временному ослаблению, и тогда потребность в дружественном Другом будет повышаться.