[Леноран]

Мне, кажись, надо открывать курсы психологической/эмоциональной толерантности.

Ща забавная до глупости картина - чёрствый чувак обидел гиперэмоциональную девушку (сказал что она толстая, ага, хотя это и неправда).
А я ж эмпат, мне неприятно когда люди расстроены. И страшно за людей, которые невзначай могут обидеть. Тут не опечатка, а соболезнование их предположительно тяжёлой личной жизни.

Я то неубиваемый, я стерплю) Ну или спокойно предупрежу если что не так, и мои эмоции вдруг чувствуют себя не ок. А есть ваще слабовольные люди, которых может со всяких мелочей в глубокую депру отправить. И это не способствует всеобщей гармонии и всётакоепрочее.

Хочу превратить это в социальную профилактику, в рамках специальности (яж соцработник!).

@темы: сиюминутное, солнциум

Comments

[Тикисана]

Кстати, все не знала, на кого ты учишься. На соц.работника, да? А я вот социальный педагог^^
Хорошая идея этих курсов. Но идеально бы ввести такую практику хотя бы как спецкурс в школах.

[DDDS-Archive]

Пусть учатся питаться болью и ненавистью, принимать и поглощать удары - тогда не будут обижаться!

[Леноран]

C ontr apunct us, вот о таких ситуациях речь и идёт!

Просто представь, к какому количеству ты можешь применить этот совет:
а) не выпилив их физически (кто-то в процессе самообучения может и самовыпилиться от накопленного!)
б) не выпилив их морально
в) не выпилив их эмоционально
г) не разрушив их личные качества, которые автоматом конфликтуют со способностью уживаться с болью и ненавистью

Т.е. совет твой полезен, хотя абсолютно не всем - если практически никто не поймёт его именно в том смысле и в той глубине, которую ты в него вкладываешь)) В этом-то и фишка.
И тот стиль жизни, что ты сравнительно нормально используешь для себя, угробит уникальность абсолютного большинства.
Твоё мнение я способен принять, и понять его рациональность. Но настроится на ту же волну я не могу. Кастанедовский путь я, например, тоже понимаю - но пойди по нему я как личность - сломался бы нахрен. Надо это хоть кому-нибудь? Нет. Разве что "ЗЛЫМ ЗОМБИРУЮЩИМ ВЛАСТЯМ" и моим несуществующим врагам.
Вот и я предлагаю научить людей видеть спектр возможностей. Что у каждого может быть свой способ успешно связываться с жизнью. Чтобы не навязывали то, что считают единственно верным как для себя, так и для всего мира.

[DDDS-Archive]

Как раз сегодня после занятий с учителем на эту тему говорил - по поводу того, что у каждого свой путь и прочее. Суть в том, что внутри основа одна и та же. Выглядеть это может по-разному внешне. Та же боль, например: для меня сначала она выглядела, ну, как для всех, наверное... потом она начала превращаться в сигнал - по мере практики. А потом - просто в импульс, в поток. То есть, суть в том, что если человек не научится поглощать боль, это будет значить, что у него *всегда* будет брешь внутри, через которую его однажды жизнь поимеет. Тем более, что такой человек никогда не научится принимать импульс.
Другой вопрос в том, с какого краю к этому подходить - тут да, есть варианты. Если навскидку, то первое, что в голову приходит: либо через боль к импульсам, либо через импульсы однажды придётся научиться поглощать боль. Иначе - смерть. Опять же, это я привёл два узких варианта, там всё обширнее.
И потом, опять же: психология бойца. Готовность принять любой форс-мажор, посмотреть любой неожиданной ситуации в лицо, а не закрыться от неё. Внешне - хоть стопицот вариантов можно напридумывать, внутренне - именно так. То есть, как говорил один крутой перец: либо ты понимаешь, как что-то работает, ощущаешь это и можешь с этим взаимодействовать, либо оно тебя опрокидывает. В данном случае, парень сказал девушке, что она жирная, а девушку это опрокинуло, потому что она зажалась. Зажалась она, потому что не учится ощущать такие ситуации и держать свою ось - я могу выражать это какими-то своими словами, ты - своими, она - своими, но суть остаётся та же.
Я прекрасно понимаю, что есть бесконечность разнообразия, но есть какие-то фундаментальные вещи, и единство жизни - и тут уж либо принять, либо перестать существовать. И мы либо двигаемся к ощущению более фундаментальных вещей без потери разнообразия, либо это просто такой же балаган получается, как войны между государствами, религиями и прочее.

А по поводу выпиливания - ну, честно, меня никогда не заботила эта вот сохранность тех, кто себя сам сохранять не хочет: не вижу в этом смысла - это какой-то самообман как с моей стороны, так и со стороны этих самых. Если у кого-то что-то сломается... ну, я не знаю, насколько глубоко ты читал мой дневник, но я через такое проходил по многим фронтам, и много чего как сознательно сжёг, так и само сгорело - та же "моральная" область у меня планомерно стремится к нулю. Не вижу смысла кого-то жалеть. Тянется вверх - подать руку, тянется вниз - пнуть вниз - пусть падает.
"не разрушив их личные качества, которые автоматом конфликтуют со способностью уживаться с болью и ненавистью" - опять же, по той же теме боли - оно всегда будет. То есть, пока имеется триединая структура, пока имеется жизнь, такое может ощущаться и проскакивать. Любой импульс, который выходит за пределы стереотипов, за пределы клетки человека, вызывает разрыв его шаблонов, что сопровождается болью. Вопрос в том, насколько сильна эта боль. Много видов боли... и это какая-то двуличность получается, двойные стандарты - ведь, например, многие люди занимаются сексом, а это сопровождается определёнными дозами боли, но её они почему-то рассматривают как удовольствие. Это напоминает мне то, что у нас легально бухло, а вот конопля и ЛСД - нет, хотя один хрен ведь!
И ещё туда же: а, собственно, что плохого в том, что при столкновении таких личных качеств со способностью питаться болью и ненавистью они будут уничтожены? Это ведь естественно, что более сильный побеждает. Заодно и будет видна прочность данных качеств. Плюс, опять же, всегда можно найти выход, и если человеку прям так необходимо, он найдёт способ совместить одно с другим, да ещё и сделать это так, чтобы это было не чудовище Франкенштейна, а естественный, живой поток - это вот как раз к теме разнообразия путей.

И вот ещё, мне это напоминает то, как я мыслил раньше. То есть, когда я не был в этом потоке, со стороны он выглядел для меня как что-то ну прям люто не моё, в лучшем случае, а в худшем, как какая-то ересь, бешенство, как что-то, что нужно уничтожить. Потом, когда я окунулся в этот поток, я понял, как это. И всё встало на свои места. Поэтому да, для меня нормально, что люди, которые не в потоке, будут отстаивать свою точку зрения до тех пор, пока не окунутся в этот поток или пока жизнь их туда не окунёт сама - и, как показывает практика, лучше заранее сделать это добровольно, потому что жизнь церемониться не будет - и вот тогда уже шансы на выпиливание повышаются в сотни раз, заметь - это как раз о теме сохранности, на которой ты акцентируешь тут внимание.

[DDDS-Archive]

И вот ещё: мы все живём в одном и том же едином потоке жизни. Плюс, если говорить о людях, то мы живём на одной и той же планете. А многие ещё и в одном и том же городе. И все люди живут в человеческих телах. Очень много общего, о котором можно говорить...
Человеческой плоти присуща боль, как и многим контактам с жизнью. Так что в любом случае, либо какие-то "индивидуальные качества" угробит способность питаться болью, либо боль угробит всего этого человека. А дальше уж дело ваше, чо там да как - можно придумывать много разных оправданий, но суть такова. Ну и, опять же, я уже сказал про умение совмещать - это для тех, кому надо. Такие дела.

[Леноран]

C ontr apunct us, у меня тема безопасности где-то на подсознательном уровне закосячена. Много по ней может быть глюков.
А про Поток - это да.
У меня много изменённых состояний обламывалось потому что тело находило какие-то оправдания и начинало бояться. А если вдруг переходишь через страх - всё окей.
Я это понимаю, но каждый шаг - как заново.

[DDDS-Archive]

"где-то на подсознательном уровне закосячена" - ну, это просто вопрос времени и практики, на самом деле. В парной работе в медленном режиме, если себе не врать, то достаточно хорошо такие штуки прорабатываются. На самом деле, у нас у всех такое лютое число говняных программ по воспитанию социальных рабов заложено внутри, что мама не горюй - как в генетической памяти (тысячелетия добровольного рабства жеж!), так и то, чем нас пролечивают с детства, а потом и в школе. Ну и плюс к этому возьми информационное поле и прочую забавную херню, в которой вязнешь как в смоле, пытаясь выбраться из этой бочки дерьма. Впрочем, насколько я понимаю, нужно просто найти лазейку... но это - в теории, а на практике пока самому приходится тоже этот хлам выгребать, но последнее время заметил сильное снижение давления социального поля на себя.
"но каждый шаг - как заново" - такова жизнь) Это тоже этап, и он тоже может пройти. Вопрос в том, имеешь ли ты желание двигаться вглубь данного вопроса, и насколько глубоко.

Про подход ещё к людям вот: опять же, баланс нужен. Сильно надавишь - там действительно разломать чо можно. А если слишком мягко, то... ну, там вообще как кот в мешке - либо ослабнет и подохнет со временем под давлением течения жизни, либо само себя разломает, либо... ну, есть варианты, в общем. Посему, я тут могу лишь вот так это систематизировать: подход к каждому нужен индивидуальный, это да, но это - из-за того, что текущее состояние жизни каждого человека индивидуально. Цели же одни и те же - это я именно про какую-то определённую систему, скажем, если 10 человек пришли в кружок по вышиванию, им всем нужно научиться вышивать, а не один хочет вышивать, а второй хочет жрать чипсы и пить пиво перед телеком, и чтобы в результате этого процесса неведомо каким образом всё само вышивалось, а третий вообще сам не понял, нахрена пришёл, а четвёртому нужно вселенское господство. Как-то так. Так и тут - если есть цель научиться жить на этой планете в человечьем теле, то это значит, что любой, кому это надо, должен принять, что есть определённые объективные требования для этого - объективные относительно тела и планеты, такие, как почувствовать тело, почувствовать место, где живёшь и так далее. А это будет сопровождаться много чем, в том числе и болью, а значит... ну а дальше можешь сам цепочку продолжить.