[Леноран]

Ещё раз вернёмся к сокровенной для Весов теме религии.
Понятие "первородный грех" мной воспринимается как "первородная погрешность", брак, ошибка и отступление от задуманного плана, лежащая в самой человеческой природе.
Пока что я знаю о двух аспектах "первородного греха", основанных на биологии и психологии человека - это табу на секс, и убийство.

Первое - табуированность секса.
Я, к сожалению, забыл название книги в которой автор это доказывал (книга была о человеке как об очередном животном). Насколько помню, один из ключевых моментов в объяснении этого табу состоит в том, что естественная поза человека во время секса неестественна для человека как для прямоходящего, и похожа на позу сдающегося, позу принижения.
Поэтому у нас секс и всё что с ним связано ассоциируется с унижением. Оттого и мат с его характерной тематикой)

полуоффтоп

Если считать магию использованием глюков мира, то мат - это оно самое)

Второе - это убийство.
Попросту, у животных не бывает убийства представителей своего вида в конфликте. Во-первых, существует психологический блок который мешает совершить убийство. Во-вторых, силы естественного оружия обычно не должно хватать.
Но так как человек использует оружие куда более сильное чем кулаки, убить им легко даже по случайности. И со временем психологический барьер расшатывается. Он не успевает сработать и помешать убийству, у него не хватает сил ослабить оружие настолько, чтобы оно не могло причинить смертельных повреждений.

@темы: вопросы веры

Comments

[DDDS-Archive]

Так я и не понял, ты считаешь погрешностью сами табу, или те явления, на которые они накладываются?

[Леноран]

Это возможно только потому что есть погрешность

[DDDS-Archive]

Это - это что? Табу как принцип, конкретные табу или те явления, на которые табу наложили?

[Леноран]

У меня тут две штуки рассматриваются.
1) Табу на секс
2) Убийство

Сами эти явления - то есть табу и убийство - случились только потому, что был глюк.
В результате неточного "биологического расчёта" они и возможны, иначе бы их не было.

Это - факт того, что секс считается запретной темой, и то, что он означает унижение

[DDDS-Archive]

И ещё такой вопрос: ты рассматриваешь в данном случае религию как духовное учение-ядро, которое создавали знающие, или религию как инструмент власти, инструмент управления слепыми рабами для надаивания оных?
Если первое, то я могу поделиться с тобой своим опытом по поводу того, почему там считаются "грехами" секс и убийство. Если второе, то могу лишь поделиться соображениями по поводу, хотя многое очевидно.

[DDDS-Archive]

Леноран,

случились только потому, что был глюк

- ммм?

Из Екклесиаста моего любимого: "Есть зло, которое видел я под солнцем, это — как бы погрешность, происходящая от властелина."

Это - факт того, что секс считается запретной темой, и то, что он означает унижение

- ну про запретную тему я могу понять, а про унижение-то? Неужели только на основании какой-то книги, говорящей по поводу каких-то унижений? Зачем и почему тогда многие люди стремятся к сексу-то?

[Леноран]

Когда человек осознанно стремится к сексу он, скорее всего, понимает что в этом конкретном случае унижения нет. Ну или я унижаю, не меня. Ну или меня унижают, но так уж заведено, это нормально, так у всех.

В любом другом случае - меня отымели, ой, какой ужас. Я пал в своих глазах и перед людьми Хотя, казалось бы, чего плохого? Расслабься и получай удовольствие. Ан нет. Почему-то считается априорно плохим.