15:48

Наткнулся на сайт красноярских левоанархистов.
Изучаю.
К примеру, их общероссийский манифест (ибо тусовка это общероссийская): вот

С одной стороны я поддерживаю если не все, то большую часть их идеалов.
С другой стороны, считаю что из нашего общества анархизма не построишь. Нужен промежуточный этап.
И в конце концов - я их боюсь o_o
Черно-красные цвета внушают ужас, знаете ли. И впечатление они создают агрессивное - что поделаешь, революционеры! Однако, читая статью, я посмеялся над фразой "ибо физический уровень анархистов и антифашистов оставляет желать лучшего…"

@темы: солнциум

Комментарии
16.09.2013 в 16:31

Голос в вашей голове.
А мне кажется, страна уже проходила через манифесты и анархию. И если народ забыл, к чему это привело, мне жаль этот народ.
Впрочем, этот же народ забыл, к чему привел фашизм, начавшийся, если вспомнить историю, весьма мирно. И теперь молодые ублюдки маршируют по улицам, которые защищали их предки, одетые в псевдоформу СС, утешающие свою совесть мнимыми отговорками о приезжих.
Я не либерал, далеко и не толерантный человек, но считаю, что наказание должно быть адекватным преступлению и для тех, кто его совершил, а не для всех подряд.
Это я к тому, что всемирного, как и отдельно взятого анархизма или коммунизма быть не может - времена клановой политики и общин давно прошли.
16.09.2013 в 17:08

Эта толпа анархистов отлична тем, что у них нет реального костяка, "лидера", партийного аппарата, организации.
Каждый делает что может, и волен сообщать о своих действиях, чтобы остальные смогли отреагировать. Так что есть надежда, что подобная тусовка сможет породить иное общество.
Хотя я на них не слишком надеюсь.

А, ещё. Они антифашисты, антинацисты. Против любого неравенства, любого угнетения.
16.09.2013 в 17:21

Голос в вашей голове.
Леноран, чтобы быть против насилия, надо здорово поднатореть в этом насилии. Ну, не словом же библейским они увещевают людей? Добро должно быть с кулаками. И не может не быть лидера, хотя бы скрытого, хотя бы умного, который позволяет остальным думать, что лидера нет.
Кто-то однажды первым предложил собрать компанию, кто-то разнес пиар и сделал сайт, кто-то, в конце концов, поддерживает этот сайт и делает вливания денежные.
Революция 1917 года тоже была, якобы, народной, но потом народ работал на благо партии, а партия, якобы, думала на благо народа.
Ладно, я всего лишь опираюсь на опыт тысячелетней истории, возможно, что именно это общество и станет первым прецедентом обратного мнения.
Но скажи на милость, зачем вот лично тебе такое общество? Что ты хочешь получить от него, чего не можешь получить вне его?
16.09.2013 в 17:28

Я не говорю что оно нужно лично мне. Я считаю, что власть нужна - и "анархия" подавляет правящее начало в человеке. Но...
да, я понятия не имею что я могу получить в нём или с его помощью. Я не знаю кому и зачем это надо, и знают ли они сами.

Это просто борьба. Люди разучились жить без борьбы.
Анархисты хотят "последней борьбы", после которой будет мир.
Я хочу мира, после которого будет мир. Так что я пойду своим путём, не выпуская из поля зрения этих людей.
16.09.2013 в 18:18

Голос в вашей голове.
Леноран, "Анархисты хотят "последней борьбы", после которой будет мир.
Я хочу мира, после которого будет мир."
Не бывает последней войны, пока есть люди, готовые воевать. Уже же были примеры, после которых должен был быть мир.
И в итоге на сытой и спокойной ниве нарождались очередные, кто хотел последней войны.
Я не в пику лично тебе, я просто спросила, как ты думаешь, что ты мог бы получить и зачем бы это было нужно. Виражи истории только на первый взгляд свежи и непредсказуемы, на самом деле это лишь витки циклов, которые уже были. Но личное мнение человека, поставившего в свой дневник подобную ссылку, мне интересно. Значит, его это волнует. Вот я и спросила, с какой стороны. Если мои слова показались резкими, прошу прощения, у меня и в мыслях не было нападать.
16.09.2013 в 18:37

Ага, понимаю. Не обижаюсь)
Просто изменения течения моей мысли порой бывают очень резкими, и оттого кажутся обиженными или типа того.
Переосмыслил, дошёл до того, что на вопрос "что я хочу получить от этого общества" я ответить не могу. У меня вообще с хотелками странные отношения ^^
От этого и изменилось течение.
16.09.2013 в 19:46

Голос в вашей голове.
Леноран, отлично, а у меня подобное выражается в суждениях почти так же. Мои слова не часто бывают резкими, но выглядят именно так.) Тогда просто договоримся, что чтобы ни случилось, просто будем иметь в виду, что никто не резкий.)
Я с недавних пор не просто спрашиваю, почему и что я хочу, а еще и ищу обоснуи этому. Ибо, если просто задаваться вопросом "зачем?", можно придти к выводу, что все не важно в мире.
А это путь к стазису. Но поиски обоснований ведут меня к познанию темных сторон личности. Причем, не только своей.
А вообще по жизни я не так занудна, просто так уж написалось.) Обычно свои лекции по личности я излагаю за кофе и с долей мата, но не все готовы, приходится быть вежливой.)
16.09.2013 в 19:58

Сам об этом думал вчера.
Об обосновании, о вопросе "зачем?". Сможет ли человек отвечать на каждый вопрос "зачем", обращённый к каждому своему желанию? И останется ли он после этого живым человеком?
Задумался, задумался, а потом забил - это холостой вопрос.
Я такие штуки холостыми называю, или цикличными, или как нибудь еще - суть только в том, что поиск ответа на него затратит больше сил, чем принесёт ответ. И поэтому нафиг такое.

Однако, когда собираешься с важным решением, такой вопрос себе задать стоит, дабы фигни не налепить, и придти к тому, чего не хочешь.
Ну да неважно)
16.09.2013 в 20:57

Голос в вашей голове.
Леноран, почему же не важно? Это очень интересный вопрос для обсуждения.
16.09.2013 в 21:17

Грузит. Не люблю думать холостые вопросы, равно как и о них.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail