Любопытно теперь, можно ли извлекать новую инфу, делая записи левой рукой?
А медиумы, которые работали левой рукой?.. Неужели в их действиях было рациональное зерно? Или гадатели, что делают так же.
А медиумы, которые работали левой рукой?.. Неужели в их действиях было рациональное зерно? Или гадатели, что делают так же.
С двигательной активностью вроде фехтования - то, что усваиваю сначала левой, потом могу легко повторить правой. Наоборот - нет, поэтому все навыки стараюсь брать сначала через левую.
С рисованием - через левую лучше связь с воображением, рисунок правой рукой имеет шансы просто зависнуть и заглохнуть, я над ним "засну", потеряв источник, который вообще заставил меня за него сесть.
С тем, где точность важнее образности - лучше правой. Всякая чертежка-начерталка и иероглифы. Учить новые иероглифы уж точно лучше правой, потому что через левую у меня выскакивает дислексия, я начинаю путать зеркальные отображения и хуже запоминаю то, для чего есть зеркальный аналог. Для японского это смерти подобно )
Гонять уже изученную инфу через разные руки, пытаясь отыскать новые связи - смысл определенно есть, помогает.
Я был бы очень рад, если бы, в своём желании поправлять, нашли что-то более существенное, чем банальное цепляние к словам, не несущее смысловой нагрузки.
Я вам очень сочувствую, если вы не видите разницы между логической ошибкой и небрежным сокращением, сделанным с целью не загромождать текст. Являющийся, к слову, не строгим комментом с личными наблюдениями, а не чем-то более требовательным к точности речи.
Говорилось о том, что межполушарная связь даже у здоровых людей может работать не идеально. Таким образом у одной из рук, допустим, есть 100% доступ к сенсорной и 80% доступ к вербальной информации и наоборот. В зависимости от человека и его навыков степень связи полушарий может отличаться. Но всё же какой-то процент информации из "не своего" полушария, не связанного напрямую с рукой, будет упускаться.
То есть та или иная рука (или другая часть тела со связью с конкретным полушарием, а не со всем мозгом сразу) имеет большее понимание какой-то имеющейся в человеке инфы.
Развивая эту мысль, вспоминаю о мимической асимметрии (не связанной с инсультом). Можно предположить, что в нормальных условиях одна половина лица может выглядеть оживленней, радостней или грустней - в общем, мимически активней чем другая - потому что связанная с ней часть мозга лучше осознаёт ситуацию чем другая, связанная с противоположной частью тушки.
Посетите также мою страничку
hospital.tula-zdrav.ru/question/think-your-%d0%... открытие счета для иностранной компании в российском банке
33490-+