Читаю Гантрипа, "Шизоидные явления, объектные отношения и самость".
Только недавно начал, но уже поражён.
В основе человеческой природы лежит наше либидинальное влечение к хорошим объектным взаимоотношениям.
Значимость человеческой жизни заключается в объектных отношениях, и лишь в этой связи можно сказать что наша жизнь обладает смыслом, ибо без объектных отношений само эго человека не может развиваться.
Еще более шокирующей выглядит идея о том, что интернализуются только "плохие" объекты. Вы можете помнить "хорошие" объекты, но взаимодействовать с ними будете в реальности, а не в голове. А если объект вас чем-то фрустрировал, тогда в голове создаётся его образ, с которым сможете взаимодействовать в голове (если в реальности не получается). Только тогда - до этого иметь образ в голове совершенно не нужно, достаточно памяти и отношения.
Это совершенно безумный детектор "насколько тебя устраивают объектные отношения". Согласно этой теории, всякие "жить в твоей голове" - это очень опасная тенденция) Поэтому, если с воображаемым объектом вы устраиваете целые сцены в голове - здесь что-то не так. Если даже целостного образа склеить не получается - значит, что на уровне реального взаимодействия всё пока нормально. Дико и странно, но. На моём восприятии - похоже на правду.
Только недавно начал, но уже поражён.
В основе человеческой природы лежит наше либидинальное влечение к хорошим объектным взаимоотношениям.
Значимость человеческой жизни заключается в объектных отношениях, и лишь в этой связи можно сказать что наша жизнь обладает смыслом, ибо без объектных отношений само эго человека не может развиваться.
Еще более шокирующей выглядит идея о том, что интернализуются только "плохие" объекты. Вы можете помнить "хорошие" объекты, но взаимодействовать с ними будете в реальности, а не в голове. А если объект вас чем-то фрустрировал, тогда в голове создаётся его образ, с которым сможете взаимодействовать в голове (если в реальности не получается). Только тогда - до этого иметь образ в голове совершенно не нужно, достаточно памяти и отношения.
Это совершенно безумный детектор "насколько тебя устраивают объектные отношения". Согласно этой теории, всякие "жить в твоей голове" - это очень опасная тенденция) Поэтому, если с воображаемым объектом вы устраиваете целые сцены в голове - здесь что-то не так. Если даже целостного образа склеить не получается - значит, что на уровне реального взаимодействия всё пока нормально. Дико и странно, но. На моём восприятии - похоже на правду.
У меня из-за чего-то такого с текстами проблема ) В башке ТАКИЕ КЛАССНЫЕ ШТУКИ, с которыми у меня проблем нет. А вытащить из башки, когда Классная Штука уже докрутилась, сложно -- остановись, прекрасное мгновенье, куда же ты.
Он не то чтобы исчезает -- он падает в сокровенные глубины памяти так глубоко, что пока достанешь -- вдоволь нафрустрируешься от количества усилий ))