- В чём я виноват?
- Ты человек. Ты пытаешься стать лучше. Но представь как тяжело тем, кто не пытается стать такими же как ты.

фильм "Ганди"

@темы: оставлю это здесь

---

Наткнулся на сайт красноярских левоанархистов.
Изучаю.
К примеру, их общероссийский манифест (ибо тусовка это общероссийская): вот

С одной стороны я поддерживаю если не все, то большую часть их идеалов.
С другой стороны, считаю что из нашего общества анархизма не построишь. Нужен промежуточный этап.
И в конце концов - я их боюсь o_o
Черно-красные цвета внушают ужас, знаете ли. И впечатление они создают агрессивное - что поделаешь, революционеры! Однако, читая статью, я посмеялся над фразой "ибо физический уровень анархистов и антифашистов оставляет желать лучшего…"

@темы: солнциум

---

Оказывается, я умудрился вытащить товарища из очередного "этического завала". Второй раз на том же месте, и в стотысячный - вообще.
Надеюсь, когда подобная ситуация повторится в очередной раз (я не сомневаюсь, ибо не в нём проблема), он уже будет готов, и будет знать что делать.

После выписки из нестройных дюмских рядов резко упало моё к ним отношение. По крайней мере к дюмам этическим.

@темы: сиюминутное

---

материнский капитал - текущее состояние

Хм... программа материнского капитала будет свёрнута в конце 2016. Т.е. через 3 года.
И чтобы этот материнский капитал использовать, нужно чтобы ребёнку было как минимум 3 года. Очень тупое условие, но что поделаешь.
Остаётся надеяться, что и после завершения программы сертификаты останутся действительными, мда. Ибо получается, что добыв ребёнка в 2016, деньгу использовать можно будет только в 2019. Нехилый такой разрыв.

Использовать капитал можно на улучшение жилищных условий, образование родителя или ребёнка (университет или детский сад), или на дополнительную пенсию родителю. Конечно, это всё облегчает жизнь, но в первую очередь родителю. Вариантов с пользой для ребёнка тут не так уж и много.

отошёл, поел, подобрел, продолжил писать
Ну, и не стоит забывать, что всё это дело начитается только со второго ребёнка. Так что народу у которого этих самых ребёнков до сих пор нет, придётся сильно постараться, чтобы успеть попасть под такую раздачу ништяков. Хотя знаете... Овчинка выделки не стоит, за исключением желания заводить себе ребёнков в больших количествах, одновременно с умением качественно распоряжаться недвижимостью.

материнский капитал - как бы я хотел это видеть

Считаю, что стоило бы выплачивать "материнский капитал" только за первого ребёнка.
1. Облегчило бы жизнь всем, ведь именно первого ребёнка воспитывать сложнее.
2. Демографический момент. Я, вроде бы, упоминал когда-то, что считаю что у нас уже есть перенаселение. В любом случае, когда детей так много, что педагоги учителя даже не помышляют о индивидуальном воспитании, или (даже лучше, имхо) малыми группами в 4-8 человек - уже нет смысла в повышении количества населения.
3. Стратификационным момент. Уменьшит экономическую выгоду от многодетной семьи среди малообеспеченных слоёв населения. Следовательно, черни поубавится... ну вы поняли. Баланс сместится в сторону среднего класса, что не может не радовать жизненно необходимо для благополучия современного общества.

Ещё одна идея, достаточно безумная и сырая. Если бы удалось прикрепить количество детей к социальному статусу или заработку (к примеру - на государственный пост берут человека у которого детей три или больше), то таким образом можно было бы регулировать распределение средств в обществе. Т.е. если у семьи министра заработок в 100500 тысяч, то они могут себе позволить трёх и больше детей содержать и воспитывать в хороших условиях. И в результате наследования эти средства будут распределены на этих самых трёх-четырёх детей. Т.е. вместо одной мегаэлитной семьи, у нас получится 4 элитных. В следующем поколении из 4 элитных - 10 верхнего слоя среднего класса. И дальше средний класс будет себя поддерживать, что, опять же жизненно необходимо для благополучия современного общества не может не радовать.

@темы: солнциум

---

Надо поставить свободные удары ногами. Расслабить, снять контроль.
Времени сейчас достаточно, но недостаточно пространство. Видимо, придётся юзать лес.

Но в первую очередь всё-таки учёба. Своевременные регулярные сдачи докладов - путь к победе. А чтение учебников и рекомендуемых материалов - это интересно.
Сегодня говорил на эту тему с нашим "тупым качком" Юрой. Он соглашается со мной в том вопросе, что учебники читаются только к прошлому курсу. Учебники уже пройденного - это интересно, в то время как учебники настоящего курса читаются с ужасным нервным напряжением, из принуждения. Так что лучше их глотать запоем, чем и займусь!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кто кроме меня способен придумать историю о войне муравьёв и самоорганизованных файлов Word, захвативших ноосферу?))

@темы: мактуб

---

-Наверно, ты улыбался с самого рождения! Все плакали, а ты улыбался.

@темы: тёплые слова

---

сдал ататашечный долг. Одной проблемой меньше.
Теперь - отчёт практики и статья на конференцию.
Практику мы сдаём с 16 по 30е

@темы: ритмы жизни

---

у меня выработалась невероятная толерантность к современной музыке

написанное далее не распространяется на чисто коммерческую музыку, которой тоже много - но не вся современная музыка чисто коммерческая.
один из ключей понимания - исполнитель делает всё возможное, прилагает все свои силы и умения чтобы донести свои эмоции или мысли до слушателя.
если вам нравится жить в чужих эмоциях, наблюдать, изучать их, эмпатировать - отличным экспериментом будет попытка понять эмоции обычногочеловека, не замученного своими тараканами и конфликтом с обществом. Такие эмоции можно найти в современной популярной музыке, или в рэпе, к примеру.
Эти люди не виноваты, что электрогитара или кельтская арфа не является частью той прослойки культуры, в которой они учились выражать свои чувства. Стоит принимать их и их творчество такими, какие они есть.

И да. Я не отрицаю, что есть откровенно фэйловые композиции. И то, что у большинства представителей современной сцены таких ущербных композиций более 90%.

@темы: правила жизни

---

Мы не знаем меры, мы не знаем граней
В этом вся проблема игр со словами...

@темы: мысли пролетающие

---

соционическое самоопределенческое

Хе. Если мимо кого-то прошла эта замечательная новость - я теперь типа Дон.

мор_личное объяснятельное

Как так получилось - не знаю, да ещё и хрен опровергнешь. Ну и ладно, мне же лучше)
Тестироваться мне теперь ваще невозможно, ибо знаю что я буду пытаться подогнать ответы под желаемое, а что у меня желаемое в данном случае - не знает никто, даже небо, даже Аллах. И при виде вопроса в тесте я впадаю в дичайший ступор.
Ну и ладно, даже не буду пытаться.
Зато теперь понимаю, какого хрена меня так постоянно тянет ПРЕВОЗМОГАТЬ.
Соглашаюсь что я таки инфантил, пусть и с кучей плюшек на заботливость.
Да, да! Аргумент "пересчитай своих знакомых и найди в списке тех, кто больше тебя что-то придумывает и вообще работает с пространством идей и конструкций" просто неоспорим)

мор_восхищенческое воспитательное

И вот встаёт вопрос -как получилось, что раньше я искренне считал себя Дюмой, а до этого - даже Достоевским?
Неужели воспитание делало меня настолько этично-интровертным, что болевая этика выглядела как четырёхмерная? Прям удивляюсь. Бывает же!

Блин, вы хоть представляете какое тогда мощное воздействие есть у воспитания и среды, что она способна так преобразить/дополнить/замаскировать сущность человека?

Вывод - юзайте астрологию, в ней нет перетипирований ^^

@темы: соционика

---

на заметку

"В качестве примера льготного налогообложения можно привести норму Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций», в соответствии с которой размер налога на прибыль уменьшается на сумму в размере 30% от капитальных вложений на природоохранные мероприятия.

Граждане, впервые организующие крестьянские (фермерские) хозяйства, согласно ст. 6 Инструкции Государственной налоговой службы № 11 по применению Закона «О плате за землю», вообще освобождаются от уплаты земельного налога в течение пяти лет с момента предоставления им земельных участков. Отметим, что при использовании земли не по назначению, т.е. не для сельскохозяйственного производства, эта льгота не предоставляется."

@темы: солнциум, оставлю это здесь

---

Вау. И тут я понял, что скилл уступать свою позицию оказался мне невероятно полезен.

@темы: сиюминутное

---

Дюма - Дон. Слив.

...
Дюма - Дон. Слив.
Дюма - Дон. Слив.
Дюма - Дон. Слив.
<зевок>

"По характеру неагрессивен, но свой образ жизни и свои теории способен отстаивать очень активно. На попытку подчинить себя необоснованным, с его точки зрения, ограничениям реагирует очень бурно. Если на него оказывать силовое давление, тут же переходит в короткую, но сильную, контратаку. При этом так возбуждается, что на время теряет контроль над своими поступками. Во время разговора пытается завладеть всем вниманием собеседника. При этом сильно жестикулирует, говорит громким голосом, вертит в руках какой-нибудь предмет или прикасается к собеседнику. Хотя и может ответить на брошенный вызов, но длительной конкуренции не выносит, так как не хватает сил держать себя в мобилизованном состоянии. Поэтому прямого соперничества избегает."

Оукэй. Пусть будет так)

@темы: проработка, оставлю это здесь

---

Странное предложение, от которого вы легко можете отказаться)

Разрешаю вам прорекламировать меня у себя в дайре, как человека которому невесть с чего захотелось себе новых ПЧ ^^
Заодно любопытство утолю, как вы бы представили меня широкой общественности. Если кто соизволит, конечно!

@темы: гостям

---

Совсем осмелел - дневник открыл окончательно)
Хотя, я думаю, всем пофиг ^^

---

Не, у нас правительство в сфере социальной рекламы, образования и подобных ништяков крайне тупит. В том смысле, что с человеком, свойственным к адаптации, ковровое бомбометание рекламой не пройдёт.

Если постоянно сообщать курильщикам что "у вас лёгкие разлагаются! у вас лёгкие разлагаются!", они к этому привыкнут, и забьют окончательно на подобные предупреждения. Многие уже привыкли, так что такое только на самых впечатлительных срабатывает, пожалуй.
В то же время расслабление тисков насильственного навязывания здоровья будет даже эффективней. С одной стороны, при нём подобные акции вроде "печень курильщика выглядит как говно" станут куда круче из-за фактора неожиданности. У людей толерантность к психологическому воздействию уйдёт, да.
С другой стороны - это же походу банальный энерговампиризм! Толпа людей наносит повреждения своему здоровью, а добрые дяди обязаны их от этого отговаривать. И нет нам ни сна ни покоя. Доколе?) А если навязывание "добра", траты энергии внезапно прекратятся... Может кто-то и задумается.

Нам сегодня няшка-Нихочина на лекции рассказывала про принцип гуманизма. Что он по факту не соблюдается, так как мы должны уважать права человека гробить своё здоровье, равно как и все остальные права, которые у него есть. Не допускать только применение своих прав во вред другим. Так что свободу попугаям! Ослабляем на пальцах щипцы здравоохранения, и займёмся же чем-нибудь полезным!

@темы: солнциум

---

Игру для детей странную придумал)
На случайную коммуникацию и ваще в порядке бреда.
Собно, группа рассредотачивается линией, закрывает глаза.
Ведущий объявляет задания в стиле "Кто любит поесть, делай шаг вперёд! Кто любит животных делай шаг вперёд! У кого много друзей делай шаг вперёд!"
Когда группа вслепую разделяется можно задать два вопроса противоположного плана, в стиле "Мальчики/девочки", и развернуть одних налево, других направо - так чтобы они друг к другу повернулись. И ещё вопросы позадавать для шагания вперёд.

Таким планом можно понаблюдать за динамикой того или иного явления, кто вперёд уйдёт, кто назад.
Таким планом можно разбить народ на группы по интересам, или там интеллектуальному уровню, и столкнуть их в группы.
Таким планом можно разбивать набор на пары-противоположности, и следующим заданием давать что-нибудь на взаимодействие, для социализации.

@темы: мысли пролетающие

---

Кажется мне, что коммуникация-то у меня невербальная.
Мне главное не трепаться, и даже не передавать информацию. А выражать отношения словами меня никто не учил, поэтому я предпочитаю это делать невербально, интонационно, междометиями или, в крайнем случае - матом)
Если точнее про передачу информации - я часто использую разговорную речь там где надо использовать строгий стиль, и наоборот. Хотя иногда это имеет профит и находит своего слушателя, однако не всегда. В соотношении попаданий/промахов результат получается примерно равный тому, если бы я использовал стили к "месту". Так что пофиг)
А вот что я делаю в действительности - пытаюсь создавать ауру поддержки, эффект присутствия, ту самую пресловутую заботливость. Словами это делать меня, опять же, не учили, поэтому возникают закономерные проблемы. В физическом присутствии, насколько я понимаю, у меня таких проблем не возникает.
Слова у меня - для себя. Осмысление неосмысленных мыслей, хе)

Получается, я слушатель и обработчик. Выдаю я только обработанную инфу. Строгую инфу перерабатываю в разговорную, разговорную - в строгую.

Или это гон и я на самом деле люблю трепаться? Кто знает, кто знает))

@темы: проработка